11月6日，188博金宝亚洲体育新生辩论赛在洪家楼校区公教楼举行。辩论赛邀请到我校优秀辩论员担任评委，他们分别是哲学与社会发展学专业的邢国鑫，文学院的孙思学，化学院的王宇婷，物理学院的何时旻和法学院的吕钧儒。
    比赛共分为两场。比赛开始前，主席先介绍了评委、参赛的八位选手和比赛流程。比赛共分为开篇立论、攻手对辩、阶段小结、自由辩论、观众提问、总结陈词六个环节。
    第一场比赛，正方的辩题是“安置他国难民是一个国家的义务”,反方的辩题是：“安置他国难民不是一个国家的义务”。双方辩手针锋相对，唇枪舌剑，你来我往，却又不失风度，侃侃而谈。尤其是在自由辩论环节，现场气氛迅速升温，精彩不停掌声不断。群雄舌战展雄风，争锋相对遍天下。在随后的攻守之势，反方辩手步步紧逼，正方辩手咬紧牙关，在劣势的情况下背水一战，这时正方二辩手吸引了在场的评委及观众的注意，他的言辞犀利，攻击对方要害，攻破了对方的防线，化解了这场危机。最后，比赛虽然以反方获胜而告终，但正方二辩手获得了最佳辩手的荣誉称号。
    第二场辩论，双方就“反恐中利用无辜家属逼迫恐怖分子就范的行为是否可以接受”这一辩题展开激辩。正方开篇立论，从“协助反恐是全世界公民的义务”“面对唯一性选择时集体利益高于个人利益”两方面立论，反方则从“生命的价值与人权”“利用家属后的影响”“公权力滥用”三方面立论，攻手对辩、阶段小结环节双方各有精彩发言，自由辩论环节，反方四辩从道德和文化角度占领了优势，使正方的发言都显得苍白无力，最终反方获得辩论的胜利，反方四辩获得最佳辩手称号。
    最后评委的现场点评更是让人受益匪浅，特别是那句“辩论考验的是辩词是否能接地气，是否符合逻辑。真正赢的一方不是谁的辩言无懈可击，而是谁更能说服对方。”道出了辩论的本质所在，更加深了同学们对辩论的理解。
    此次数学院“新生杯”辩论赛，不仅锻炼了选手们的辩论能力和合作能力，提高了他们的思维反应速度，沟通技巧，增强了他们的语言组织能力和应变能力，更增进了同学们之间的友谊，展示了数学院学子的风采。