在10月21号的“新生杯”辩论赛初赛中突围的十六位新生辩手于10月29日晚，在理综楼展开了第二轮比拼。本次复赛由188博金宝亚洲体育辩论队的龚厉政学长、张硕学姐、陈雨轩学姐，以及来自土建学院的董瀚阳学长担任评委。

首场比赛的两支队伍辩题为“中国大陆应不应该实施器官交易合法化”。正方在立论中从如今中国大陆器官移植供不应求的状况入手，通过使器官交易合法化，从而增加可供移植器官的供体数量的观点表达了本方的坚定态度。而反方则认为，合法化是对人的物化，四位辩手从康德的“人非工具”理论出发，提出这一政策实施后的诸多弊端，有力地反驳了正方的论点。评委们在点评中，指出了队员们比赛中的台风、气质等外在表现方面仍需提高的方面，对他们提出了更高的期望。最终，正方获得本场比赛胜利，成功晋级冠亚军决赛。首场比赛结束五分钟后，第二场比赛打响，辩题为“当今中国大城市应不应该征收拥堵费”。正方通过征收拥堵费所带来的调节车流治堵的方便快捷，立竿见影的优势，以及利用拥堵费所带来的公共收入改善公共交通，进一步改善堵车情况两点论证了本方观点。反方不甘示弱，希望利用增设停车位、重新规划路线等六种方式组成的新体系取代征收拥堵费这一方式，同时在民众意愿，执行难度等方面对拥堵费政策进行了反驳。两队针锋相对，言语交锋激烈。在评委点评阶段，几位学长学姐都肯定了辩手们一周以来的成长与进步，就辩题以及政策辩本身的操作方法提出了各自的理解。最终，正方获胜，成功晋级决赛。

本周末“新生杯”辩论赛的冠亚军决赛及季殿军争夺即将打响，“新生杯”也将进入尾声，希望各位辩手们能在最后带来更多的惊喜和成长。

 文/曹塬

 图/曹塬